viernes, 11 de julio de 2014
La gran cuestión de la FORMACIÓN de los JÓVENES
lunes, 24 de marzo de 2014
EL ESTUDIO QUE NUNCA SE PUBLICÓ
EL ES
EL ESTUDIO QUE NUNCA SE PUBLICÓ
En
1974, tuve la oportunidad de realizar uno de los primeros estudios de
carácter político que se hacían en España, se trataba
fundamentalmente de ver las posibilidades que había de convertir a
España en una nación democrática siendo dicho estudio una de las
bases para la transición política y para la definición de la UCD
de Adolfo Suárez.
Adelantaré
el por qué hice aquel estudio: desde hacía algún tiempo trabajaba
para el grupo Cadena Ser como director central de marketing de la
Agencia Cid Publicidad, dicha Agencia cumplía con la ley de prensa
que impedía que un medio de comunicación tuviera una agencia de
publicidad, claro está, que Cid Publicidad siempre estuvo
vinculada y dependía de la Cadena Ser en varios aspectos. En
aquella época, era presidente de ambas sociedades el ya fallecido
Joaquín Garrigues Walker sucediéndole posteriormente Antonio Fontán
que luego en la democracia sería presidente del Senado.
Hacía
seis años que yo vivía en Barcelona y, dirigía el marketing de
la organización de CID, posteriormente, fui el director técnico
de la Comisión que creó el Estudio General de Medios, organismo que
fue creado por las más importantes agencias de publicidad, los
medios de comunicación y los anunciantes. Lo curioso del tema, es
que aunque el estudio lo hiciéramos utilizando la estructura de
CID nunca fui autorizado a decir que había sido nuestra empresa
quién lo había realizado sino que había sido un encargo personal
y que yo hice por mi cuenta, aunque nadie lo creyó.
Me
ha parecido conveniente, en estos momentos tan convulsos en que
estamos viviendo, recordar aquel estudio que el propio Joaquín
Garrigues me encargó y personalmente supervisó su desarrollo. Las
conclusiones las presenté en una cena en su casa de Aravaca y que
en aquel tiempo, se conocían como las “cenas de Aravaca”.
Recordemos que en aquel año 1974 en España empezaban a abrirse
tímidamente las ventanas hacia unas posibles mejoras democráticas a
partir del famoso “Espíritu del 12 febrero” del presidente Arias
Navarro y, una serie de acontecimientos en los que cabe destacar la
sustitución provisional de Franco por el entonces Príncipe de
Asturias Juan Carlos de Borbón en el puesto de Jefe de Estado.
Franco se encontraba enfermo con una flebitis que poco a poco lo
llevó a la postración total, aunque esto no fue óbice para que el
régimen dejara de matar.
Comentados
estos antecedentes para situar al lector, termino esta presentación
resumiendo que después de haber presentado el estudio ante algunas
de las personas que iban a encabezar la transición y a fundar la
UCD, confieso que fue para mi un recuerdo imborrable y una
valiosísima experiencia profesional. Por razones que aún
desconozco me ha sido imposible saber dónde habrán ido a parar
las copias que entregué en aquella comisión y dado que CID
desapareció hace ya muchos años, resulta imposible saber que
ocurrió con dicho estudio ya que se me prohibió terminantemente
quedarme con ninguna copia.
Juan Miguel Portal Olea
Sociólogo
lunes, 10 de marzo de 2014
VIOLENCIA NO, PACIENCIA TAMPOCO
VIOLENCIA NO, PACIENCIA TAMPOCO
Quiero empezar por aclarar dos conceptos: primero, no soy partidario bajo ningún concepto de la violencia física ni de la violencia verbal y segundo, si soy partidario de tener la suficiente energía como para que nuestras razones se impongan y seamos capaces de reinventar un mundo justo que resuelva los problemas que nos acucian.
Quiero empezar por aclarar dos conceptos: primero, no soy partidario bajo ningún concepto de la violencia física ni de la violencia verbal y segundo, si soy partidario de tener la suficiente energía como para que nuestras razones se impongan y seamos capaces de reinventar un mundo justo que resuelva los problemas que nos acucian.
Los ciudadanos del mundo
entero deben plantearse la inmediata disolución de la Organización
de las Naciones Unidas por ser un instrumento caduco, manipulado por
el derecho al veto de los cinco países más poderosos del mundo y
que por tanto anulan y hacen ineficaz este Organismo, bastan algunos
ejemplos:
La FAO no ha servido para
remediar el hambre en el mundo, no ha servido para fomentar cultivos
que provean de alimentos a los millones de personas que mueren de
hambre, especialmente los niños.
La Unesco, no ha sido
capaz de preservar los patrimonios artísticos, espacios naturales,
de desarrollar un modelo cultural que fomente la cooperación entre
todos los pueblos. Se ha destruido gran parte de nuestra cultura, se
han permitido recortes en la enseñanza pero se ha permitido y
fomentado la cultura de los más poderosos.
La UNICEF no ha servido
para acabar con los niños soldados, no ha servido para que todos los
niños tengan posibilidades de educación.
Las tensiones militares y
los conflictos bélicos localizados están a la orden del día, el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no sólo ha fracasado
sino que es un fraude en tanto en cuanto es un instrumento al
servicio de las 5 potencias mayores del mundo y que ha permitido
guerras muy localizadas lejos, de las grandes potencias ya que
constituyen un gran mercado de ventas de armas y equipamientos
militares.
Después de la Primera
Guerra Mundial, se disolvió la Sociedad de Naciones por su enorme
fracaso, creándose entonces la Organización de las Naciones Unidas
que como ahora estamos comprobando ha sido también otro fracaso. El
fracaso de dichos organismos, es el fracaso de la humanidad, es el
fracaso de los que dirigen el mundo y es en definitiva, el fracaso
que lleva a que una pequeña parte de la humanidad explote a una
inmensa mayoría, ante la indiferencia de todos nosotros que
buscamos refugio en nuestros equipos de fútbol, de béisbol o de
baloncesto o en nuestras banderitas, patrias grandes y patrias chicas
que se convierten en jaulas doradas que las hacen impermeables ante
los millones de personas que sufren de hambre y desesperación.
Curiosamente gastamos más
dinero en defendernos de los pobres que en ayudarles a salir de su
pobreza. Puede que este artículo moleste a algunas sensibilidades
pero esta ha sido mi intención al escribirlo.
Juan Miguel Portal Olea
Sociólogo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)